amerikali
Yeni Üye
Dünyanın en büyük gözlemevlerinin çoğu noktasında, Uluslararası Astronomi Birliği tarafından belirlenen ışık kirliliği için zaten yükseltilmiş maksimum değerler de artık aşılıyor. İspanya, İtalya ve Şili’den araştırmacılar, son bir uyarıdan bahsettiğimizi belirlediler: eğer şimdi harekete geçmezsek, evrenimizi keşfetme yeteneğimiz daha az azalacaktı. Gözlemevlerini ve teleskopları etkileyen yapay ışık, olabildiğince çabuk azaltılmalıdır. Özellikle büyük teleskopların bulunduğu yerleri, potansiyel ve tarihi yerleri ve amatörler ve astrofotoğrafçılık için özel öneme sahip yerleri karşılaştırdılar.
Acilen karşı önlemlere ihtiyaç var
Santiago de Compostela Üniversitesi’nden Fabio Falchi liderliğindeki grubun açıkladığı gibi, uydu verilerini kullanarak değerleri belirlediler. Diğer veriler ve bilgisayar modelleriyle birlikte 28 noktada ışık kirliliğini karşılaştırdılar. Toplamda, orada yaklaşık 50 gözlemevi var. Gece gökyüzündeki en yüksek nokta ile ufkun hemen üzerindeki ışık kirliliği değerleri karşılaştırıldı. Tüm çalışma, Royal Astronomical Society’nin Aylık Bildirimlerinde yayınlandı.
Ekip, başlangıçta, bir yerin gece zirvesinde yapay ışık olmadan yüzde 1’den fazla daha parlak olması durumunda ışık kirli olarak kabul edildiğini yazıyor. İncelenen lokasyonlardan 21 tanesi bu değeri aşmıştır. Ufkun 30 derece üzerinde, sadece biri hala yüzde 1’in altında bir değere ulaşıyor, konumların üçte ikisi zaten yüzde 10’a yükseltilmiş olan sınırı bile aşıyor. IAU bunu 1970 yılında tanıttı. Ekip, yere dayalı astronomiyi korumak için ışık kirliliğinin azaltılmasının zorunlu olduğunu söylüyor. Işığın yerden gelmesine veya uydulardan yansımasına bakılmaksızın ciddi, toplu, net ve tavizsiz eyleme ihtiyaç vardır. Starlink gibi takımyıldızlar bu nedenle son zamanlarda artan bir tehlike olarak tanımlandı.
Ekip, Namibya’daki bir astro çiftliği en karanlık yer olarak belirledi. Astrofotografi orada özellikle elverişli, son derece kuru iklimde gerçekleştirilebilir. Şu anda yapım aşamasında olan Şili’deki Avrupa Güney Gözlemevi’nin Son Derece Büyük Teleskopunun konumu da nispeten iyi durumda. Analiz sırasında orada keşfedilen bir ışık kaynağının, büyük olasılıkla tekrar ortadan kaybolacak olan inşaatçıların mahallesi olduğu ortaya çıktı. Başka bir yanardağ, Mauna Kea yanardağı üzerinde bir ışık kaynağı olarak tanımlandı. Geçici ışık kaynakları olan ve olmayan her iki konum da verilere dahil edilmiştir. İronik bir şekilde, Şili’deki Tokyo Üniversitesi Atacama Gözlemevi’nde, ışık kirliliğinin çoğu 4 km uzaklıktaki ALMA radyo teleskopundan geliyor.
(mho)
Haberin Sonu
Acilen karşı önlemlere ihtiyaç var
Santiago de Compostela Üniversitesi’nden Fabio Falchi liderliğindeki grubun açıkladığı gibi, uydu verilerini kullanarak değerleri belirlediler. Diğer veriler ve bilgisayar modelleriyle birlikte 28 noktada ışık kirliliğini karşılaştırdılar. Toplamda, orada yaklaşık 50 gözlemevi var. Gece gökyüzündeki en yüksek nokta ile ufkun hemen üzerindeki ışık kirliliği değerleri karşılaştırıldı. Tüm çalışma, Royal Astronomical Society’nin Aylık Bildirimlerinde yayınlandı.
Ekip, başlangıçta, bir yerin gece zirvesinde yapay ışık olmadan yüzde 1’den fazla daha parlak olması durumunda ışık kirli olarak kabul edildiğini yazıyor. İncelenen lokasyonlardan 21 tanesi bu değeri aşmıştır. Ufkun 30 derece üzerinde, sadece biri hala yüzde 1’in altında bir değere ulaşıyor, konumların üçte ikisi zaten yüzde 10’a yükseltilmiş olan sınırı bile aşıyor. IAU bunu 1970 yılında tanıttı. Ekip, yere dayalı astronomiyi korumak için ışık kirliliğinin azaltılmasının zorunlu olduğunu söylüyor. Işığın yerden gelmesine veya uydulardan yansımasına bakılmaksızın ciddi, toplu, net ve tavizsiz eyleme ihtiyaç vardır. Starlink gibi takımyıldızlar bu nedenle son zamanlarda artan bir tehlike olarak tanımlandı.
Ekip, Namibya’daki bir astro çiftliği en karanlık yer olarak belirledi. Astrofotografi orada özellikle elverişli, son derece kuru iklimde gerçekleştirilebilir. Şu anda yapım aşamasında olan Şili’deki Avrupa Güney Gözlemevi’nin Son Derece Büyük Teleskopunun konumu da nispeten iyi durumda. Analiz sırasında orada keşfedilen bir ışık kaynağının, büyük olasılıkla tekrar ortadan kaybolacak olan inşaatçıların mahallesi olduğu ortaya çıktı. Başka bir yanardağ, Mauna Kea yanardağı üzerinde bir ışık kaynağı olarak tanımlandı. Geçici ışık kaynakları olan ve olmayan her iki konum da verilere dahil edilmiştir. İronik bir şekilde, Şili’deki Tokyo Üniversitesi Atacama Gözlemevi’nde, ışık kirliliğinin çoğu 4 km uzaklıktaki ALMA radyo teleskopundan geliyor.
(mho)
Haberin Sonu