dunyadan
Aktif Üye
Havalimanlarında Yüz Tanıma Hakkında Bilmeniz Gerekenler
Amerikalılar pandemi sırasında daha rahat seyahat ederken, uluslararası yolcular evlerine döndüklerinde ABD Gümrük ve Sınır Koruma Dairesi (CBP) tarafından kullanılan biyometrik yüz tanıma biçiminde yeni bir kimlik sistemi bulabilirler. . Kongre’nin 9/11 Komisyonu tarafından biyometri kullanarak sınır güvenliğini artırmaya yönelik bir direktifin ardından CBP, 2018’de Basitleştirilmiş Varış adlı bir programda teknolojiyi artırmaya başladı. Ajans, iris taramaları ve parmak izleri de dahil olmak üzere mevcut diğer biyometrik ölçümler arasında, havaalanında göçmenlik veya başka bir sınır kontrol noktasında şahsen çekilen bir resmi yolcunun pasaport resmi veya vizesiyle karşılaştırmak için bir bilgisayar algoritması kullanan yüz tanımayı seçti.
Biyometrik programı denetleyen CBP’den sorumlu müdür yardımcısı Diane Sabatino “Manuel bir süreci otomatikleştirdik” dedi.
Bazı gizlilik savunucuları teknolojinin kullanımını sorguladı. Eşitliğe değinen Missouri Cumhuriyetçisi Senatörler Roy Blunt ve Oregon Demokratı Jeff Merkley, Ocak ayında ajansa bir mektup göndererek, “işaretli bireylere, kusurlu olduğu göz önüne alındığında, güvenli, adil ve istilacı olmayan bir şekilde muamele edilmesini sağlamak için daha fazla bilgi talep etti. yüz tanıma yazılımı.”
Aşağıdakiler, Bayan Sabatino ile yapılan, uzunluk ve netlik için düzenlenmiş bir röportajdan alıntılardır.
ABD Gümrük ve Sınır Korumadan sorumlu müdür yardımcısı Diane Sabatino, ajansın biyometrik programını denetler. Kredi… CBP
Neden yüz bakımı yapıldı? diğer biyometri biçimlerine tercih edilen tanıma?
Farklı biyometrik teknolojilere (parmak izi, iris ve yüz taramaları) baktığımızda yüz ile tanıştık çünkü bu çok basit bir süreç. Gezginler kendilerini ve belgelerini sunar ve saniyeler içinde hızlı bir fotoğraf için poz verir. Memur, seyahatin amacı hakkında gezginle yaptığı görüşmeye dayanarak ihtiyaç duyduğu verilere sahiptir ve nihayetinde daha fazla incelemenin gerekip gerekmediğine karar verebilir. Artık karşılaştırma yapmada daha iyi olan teknolojiden yararlanabiliriz. Memur hala nihai karar vericidir. Gezginler vazgeçebilir.
Teknolojiyi kullanmanın faydaları nelerdir?
Kolaylaştırılmış bir süreç. Bir fayda, memurların seyahat amacını belirlemede daha verimli olmalarına yardımcı olmaktır. Ayrıca potansiyel sahtekarları belirlemede daha iyidir. Ve düşünmediğimiz üçüncü parça, ek sağlık yararlarıydı. Bireylerin zaten kimlik doğrulaması için kendilerini göstermelerinin beklendiği bir zamanda ve yerde bir güvenlik geliştirmemiz var ve şimdi temassız seyahati ekliyoruz ve patojenlerin yayılmasını sınırlandırıyoruz. Geliştirdiğimizde düşündüğümüz bir şey değildi, ama kesinlikle mantıklıydı.
Bir gezgin teftiş için tipik olarak ne kadar zaman harcar?
Manuel doğrulama, çevresel faktörlere bağlı olarak 10 ila 30 saniye sürer. Dışarıdaki bir kara sınırındaki biri, aydınlatma nedeniyle daha fazla zorlanabilir. Yüz tanıma teknolojisini otomatikleştirip iyileştirirken, eşleşmeyi doğrulamak için iki ila üç saniye harcıyoruz. Maç, tüm süreçte bir araçtır. Bu araç, daha fazla incelemeyi kabul etme veya gerektirme kararını vermez. Memur ve koşulların toplamıdır. Öncelik güvenliktir.
Teknoloji kaç sahtekar belirledi?
Dağıtımdan bu yana, yaklaşık ilk üç yılda, öncelikle hava yolcusu ortamında ve biraz da denizcilikte, teknolojiyi kullanan yaklaşık 300 sahtekar belirledik. Bu, onları başka türlü tanımlamayacağımız anlamına gelmez. Geçen yıl, güney kara sınırındaki yaya kara geçişlerinde 1.000 ila 1.100 civarında yakalandı.
Eleştirmenler, gözetleme için dijital sistemlerin kullanılmasından korkuyor. Gizliliği nasıl sağlıyorsunuz?
Bizim iş kullanım örneğimiz, normalde kimlik doğrulaması için kendilerini göstermeyi umdukları yer ve zamanda bireyleri belirlemeye yöneliktir. Görüntüleri kapmıyoruz ve sosyal medyayı kazımıyoruz. Bireyler bir pasaport gösteriyorlar ve varışlarından önce ABD vesikalık fotoğrafları ve vize başvurusunda bulunanların fotoğraflarını kullanarak galerileri kullanmak ve oluşturmak için bir arşivimiz var. Bu nedenle, bu galerileri, kimlik doğrulaması için halihazırda sağlanan bilgilere dayanarak havalimanı ve deniz ortamlarında inşa ediyoruz. Elimizdeki bilgilerle eşleştiriyoruz.
Ve güvenli şifreleme olduğundan emin oluyoruz. Bir galeri oluşturulduğunda, o fotoğraf herhangi bir bilgiye eklenmez ve güvenliği ihlal edilmek üzere tersine mühendislik uygulanamaz. Tasarım, olması gerektiğini bildiğimiz gizlilik önlemlerine dayanmaktadır. ABD vatandaşları için görseller 12 saatten az ve çoğu zaman çok daha az tutulur.
Renkli insanlar da dahil olmak üzere bazı gruplar için daha yüksek hata oranlarına yol açabilecek, programlamada bilinçsiz önyargı tehdidiyle nasıl başa çıkıyorsunuz?
Bu kesinlikle bizim çok alıştığımız bir şey. Program hakkında bilgi sağlamak için Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü ile ortaklık kurduk. Yüksek performanslı algoritmalarımız, demografi söz konusu olduğunda neredeyse hiçbir kanıtlanabilir fark göstermez.
Gezginlere abonelikten çıkabilecekleri nasıl bildirilir?
Tüm giriş limanlarına tabelalar asıyoruz. Vazgeçmeyi seçen kişilerin, teftiş sırasında görevliyi bilgilendirmesi gerekir. Daha sonra manuel işleme geri dönecektir.
Teknoloji tüm sınır kontrol noktalarında mı?
Kara sınırlarında yaya şeritlerinde açtık. Hava ortamında, Basitleştirilmiş Varış ile yaklaşık yüzde 99’u kapsıyoruz. Kara sınırı son sınırdır. Teksas, Hidalgo’da araba şeritlerinde 120 günlük bir pilot çalışmayı tamamladık ve sonucu değerlendireceğiz. Kruvaziyer terminallerinde yüzde 90 aralığındayız. Miami, Port Canaveral ve Port Everglades de dahil olmak üzere, tümü Florida’daki sekiz giriş limanında dokuz ana taşıyıcıyla çalışıyoruz.
Biyometrik şüphecilere nasıl hitap edersiniz?
Gizlilik savunma gruplarının incelemesini memnuniyetle karşılıyoruz. Gizlilik konusunda yaptığımız yatırımın hikayesini anlatmak ve paylaşmak istiyoruz. Yaptığımız şeyleri gözetimle karıştıran çok fazla efsane ve çok fazla yanlış bilgi var. Ne zaman yeni bir teknoloji kullanıma sunulsa, her zaman meşru endişeler vardır. Bu soruları memnuniyetle karşılıyoruz. Bu sistemleri kurarken daha iyi yanıt vermemize yardımcı olurlar.
Elaine Glusac, Tutumlu Gezgin sütununu yazıyor. Onu Instagram’da @eglusac takip edin.
New York Times Travel’ı takip edin Instagram , Twitter ve Facebook . Ve , bir sonraki tatiliniz için daha akıllı seyahat etme konusunda uzman ipuçları ve ilham almak için haftalık Travel Dispatch bültenimize kaydolun. Gelecekte bir kaçamak mı hayal ediyorsunuz yoksa sadece koltukla seyahat mi ediyorsunuz? 2022 için 52 Değişen Dünya için Yerler sayfamıza göz atın.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Amerikalılar pandemi sırasında daha rahat seyahat ederken, uluslararası yolcular evlerine döndüklerinde ABD Gümrük ve Sınır Koruma Dairesi (CBP) tarafından kullanılan biyometrik yüz tanıma biçiminde yeni bir kimlik sistemi bulabilirler. . Kongre’nin 9/11 Komisyonu tarafından biyometri kullanarak sınır güvenliğini artırmaya yönelik bir direktifin ardından CBP, 2018’de Basitleştirilmiş Varış adlı bir programda teknolojiyi artırmaya başladı. Ajans, iris taramaları ve parmak izleri de dahil olmak üzere mevcut diğer biyometrik ölçümler arasında, havaalanında göçmenlik veya başka bir sınır kontrol noktasında şahsen çekilen bir resmi yolcunun pasaport resmi veya vizesiyle karşılaştırmak için bir bilgisayar algoritması kullanan yüz tanımayı seçti.
Biyometrik programı denetleyen CBP’den sorumlu müdür yardımcısı Diane Sabatino “Manuel bir süreci otomatikleştirdik” dedi.
Bazı gizlilik savunucuları teknolojinin kullanımını sorguladı. Eşitliğe değinen Missouri Cumhuriyetçisi Senatörler Roy Blunt ve Oregon Demokratı Jeff Merkley, Ocak ayında ajansa bir mektup göndererek, “işaretli bireylere, kusurlu olduğu göz önüne alındığında, güvenli, adil ve istilacı olmayan bir şekilde muamele edilmesini sağlamak için daha fazla bilgi talep etti. yüz tanıma yazılımı.”
Aşağıdakiler, Bayan Sabatino ile yapılan, uzunluk ve netlik için düzenlenmiş bir röportajdan alıntılardır.
ABD Gümrük ve Sınır Korumadan sorumlu müdür yardımcısı Diane Sabatino, ajansın biyometrik programını denetler. Kredi… CBP
Neden yüz bakımı yapıldı? diğer biyometri biçimlerine tercih edilen tanıma?
Farklı biyometrik teknolojilere (parmak izi, iris ve yüz taramaları) baktığımızda yüz ile tanıştık çünkü bu çok basit bir süreç. Gezginler kendilerini ve belgelerini sunar ve saniyeler içinde hızlı bir fotoğraf için poz verir. Memur, seyahatin amacı hakkında gezginle yaptığı görüşmeye dayanarak ihtiyaç duyduğu verilere sahiptir ve nihayetinde daha fazla incelemenin gerekip gerekmediğine karar verebilir. Artık karşılaştırma yapmada daha iyi olan teknolojiden yararlanabiliriz. Memur hala nihai karar vericidir. Gezginler vazgeçebilir.
Teknolojiyi kullanmanın faydaları nelerdir?
Kolaylaştırılmış bir süreç. Bir fayda, memurların seyahat amacını belirlemede daha verimli olmalarına yardımcı olmaktır. Ayrıca potansiyel sahtekarları belirlemede daha iyidir. Ve düşünmediğimiz üçüncü parça, ek sağlık yararlarıydı. Bireylerin zaten kimlik doğrulaması için kendilerini göstermelerinin beklendiği bir zamanda ve yerde bir güvenlik geliştirmemiz var ve şimdi temassız seyahati ekliyoruz ve patojenlerin yayılmasını sınırlandırıyoruz. Geliştirdiğimizde düşündüğümüz bir şey değildi, ama kesinlikle mantıklıydı.
Bir gezgin teftiş için tipik olarak ne kadar zaman harcar?
Manuel doğrulama, çevresel faktörlere bağlı olarak 10 ila 30 saniye sürer. Dışarıdaki bir kara sınırındaki biri, aydınlatma nedeniyle daha fazla zorlanabilir. Yüz tanıma teknolojisini otomatikleştirip iyileştirirken, eşleşmeyi doğrulamak için iki ila üç saniye harcıyoruz. Maç, tüm süreçte bir araçtır. Bu araç, daha fazla incelemeyi kabul etme veya gerektirme kararını vermez. Memur ve koşulların toplamıdır. Öncelik güvenliktir.
Teknoloji kaç sahtekar belirledi?
Dağıtımdan bu yana, yaklaşık ilk üç yılda, öncelikle hava yolcusu ortamında ve biraz da denizcilikte, teknolojiyi kullanan yaklaşık 300 sahtekar belirledik. Bu, onları başka türlü tanımlamayacağımız anlamına gelmez. Geçen yıl, güney kara sınırındaki yaya kara geçişlerinde 1.000 ila 1.100 civarında yakalandı.
Eleştirmenler, gözetleme için dijital sistemlerin kullanılmasından korkuyor. Gizliliği nasıl sağlıyorsunuz?
Bizim iş kullanım örneğimiz, normalde kimlik doğrulaması için kendilerini göstermeyi umdukları yer ve zamanda bireyleri belirlemeye yöneliktir. Görüntüleri kapmıyoruz ve sosyal medyayı kazımıyoruz. Bireyler bir pasaport gösteriyorlar ve varışlarından önce ABD vesikalık fotoğrafları ve vize başvurusunda bulunanların fotoğraflarını kullanarak galerileri kullanmak ve oluşturmak için bir arşivimiz var. Bu nedenle, bu galerileri, kimlik doğrulaması için halihazırda sağlanan bilgilere dayanarak havalimanı ve deniz ortamlarında inşa ediyoruz. Elimizdeki bilgilerle eşleştiriyoruz.
Ve güvenli şifreleme olduğundan emin oluyoruz. Bir galeri oluşturulduğunda, o fotoğraf herhangi bir bilgiye eklenmez ve güvenliği ihlal edilmek üzere tersine mühendislik uygulanamaz. Tasarım, olması gerektiğini bildiğimiz gizlilik önlemlerine dayanmaktadır. ABD vatandaşları için görseller 12 saatten az ve çoğu zaman çok daha az tutulur.
Renkli insanlar da dahil olmak üzere bazı gruplar için daha yüksek hata oranlarına yol açabilecek, programlamada bilinçsiz önyargı tehdidiyle nasıl başa çıkıyorsunuz?
Bu kesinlikle bizim çok alıştığımız bir şey. Program hakkında bilgi sağlamak için Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü ile ortaklık kurduk. Yüksek performanslı algoritmalarımız, demografi söz konusu olduğunda neredeyse hiçbir kanıtlanabilir fark göstermez.
Gezginlere abonelikten çıkabilecekleri nasıl bildirilir?
Tüm giriş limanlarına tabelalar asıyoruz. Vazgeçmeyi seçen kişilerin, teftiş sırasında görevliyi bilgilendirmesi gerekir. Daha sonra manuel işleme geri dönecektir.
Teknoloji tüm sınır kontrol noktalarında mı?
Kara sınırlarında yaya şeritlerinde açtık. Hava ortamında, Basitleştirilmiş Varış ile yaklaşık yüzde 99’u kapsıyoruz. Kara sınırı son sınırdır. Teksas, Hidalgo’da araba şeritlerinde 120 günlük bir pilot çalışmayı tamamladık ve sonucu değerlendireceğiz. Kruvaziyer terminallerinde yüzde 90 aralığındayız. Miami, Port Canaveral ve Port Everglades de dahil olmak üzere, tümü Florida’daki sekiz giriş limanında dokuz ana taşıyıcıyla çalışıyoruz.
Biyometrik şüphecilere nasıl hitap edersiniz?
Gizlilik savunma gruplarının incelemesini memnuniyetle karşılıyoruz. Gizlilik konusunda yaptığımız yatırımın hikayesini anlatmak ve paylaşmak istiyoruz. Yaptığımız şeyleri gözetimle karıştıran çok fazla efsane ve çok fazla yanlış bilgi var. Ne zaman yeni bir teknoloji kullanıma sunulsa, her zaman meşru endişeler vardır. Bu soruları memnuniyetle karşılıyoruz. Bu sistemleri kurarken daha iyi yanıt vermemize yardımcı olurlar.
Elaine Glusac, Tutumlu Gezgin sütununu yazıyor. Onu Instagram’da @eglusac takip edin.
New York Times Travel’ı takip edin Instagram , Twitter ve Facebook . Ve , bir sonraki tatiliniz için daha akıllı seyahat etme konusunda uzman ipuçları ve ilham almak için haftalık Travel Dispatch bültenimize kaydolun. Gelecekte bir kaçamak mı hayal ediyorsunuz yoksa sadece koltukla seyahat mi ediyorsunuz? 2022 için 52 Değişen Dünya için Yerler sayfamıza göz atın.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.